La guía “Shifting the Balance of
Cybersecurity Risk: Principles and Approaches for Security-by-Design and
-Default” (Cambiar el equilibrio del riesgo de ciberseguridad: principios y
enfoques para la seguridad por diseño y por defecto) fue publicada
recientemente por la Agencia de Seguridad de Infraestructura y Ciberseguridad
(CISA), junto con la Agencia de Seguridad Nacional (NSA) de los EE.UU., el FBI
y las autoridades de ciberseguridad de Nueva Zelanda, Países Bajos, Alemania,
Reino Unido, Canadá y Australia. Fue presentada como referencia, especialmente
dirigida a los fabricantes de tecnología de la información, para incorporar la
seguridad desde las primeras etapas del desarrollo de software, con el objetivo
de entregar productos más seguros a los clientes. Fluid Attacks, compañía
especializada en realizar pruebas de seguridad integrales y continuas en
aplicaciones y otros sistemas informáticos, nos explica la importancia de
ejecutar lo sugerido en dicha guía.
Felipe Gómez, Director Regional de Fluid Attacks, señala
que “muchos proveedores de tecnología todavía están rezagados en lo que
respecta a asegurar o proteger los productos que desarrollan y comercializan;
incluso se desentienden de esta responsabilidad. Por esta razón, suelen ser los
clientes quienes deben responsabilizarse de monitorear su seguridad y de
reducir y responder a los riesgos cibernéticos. La guía a la que nos referimos
hace un llamado a los fabricantes de tecnología para que renueven sus programas
de diseño y desarrollo, y así permitan que solamente sean enviados a los
clientes productos seguros por diseño y por defecto. Estos productos tendrían
la seguridad de los clientes como objetivo fundamental y no requerirían cambios
de configuración ni pagos adicionales por funciones en pro de la seguridad”.
Seguridad por diseño
La seguridad por diseño implica que los fabricantes
reconozcan desde un principio a qué tipo de ciberamenazas se enfrentarán sus
productos y que en función de ellas apliquen buenas prácticas de desarrollo e
implementen los controles de seguridad necesarios. Esto requiere que la
seguridad sea una prioridad empresarial y que se inviertan recursos en
características y mecanismos básicos que ubiquen la protección del cliente por
encima de todo. Si bien esto podría aumentar los costos en las fases iniciales
del ciclo de vida de desarrollo de software, a largo plazo se reducirían los
costos de mantenimiento y remediación de vulnerabilidades.
De acuerdo con la guía, para la seguridad por diseño es
útil recurrir a publicaciones como la “Secure Software Development Framework”
de NIST (Instituto Nacional de Estándares y Tecnología) que sugieren prácticas
que permiten a las empresas identificar, eliminar y prevenir vulnerabilidades
de seguridad, así como mitigar los riesgos que estas representan. Algunas
prácticas recomendadas son las siguientes:
● Emplear
lenguajes de programación que gestionan automáticamente la memoria y no
requieren que se agregue código para protegerla, como Java, Ruby o Rust.
● Diseñar una
infraestructura que permita que el sistema en su conjunto no se vea afectado
cuando se ve comprometido algún control de seguridad.
● Adquirir y
mantener componentes de software de terceros seguros.
● Generar un
inventario detallado de los componentes o recursos utilizados en el software y
sus dependencias.
● Requerir la
revisión del código por parte de otros desarrolladores.
● Aplicar pruebas
de seguridad de aplicaciones estáticas y dinámicas (SAST y DAST) para evaluar
el código fuente y el comportamiento del software, respectivamente, y detectar
configuraciones incorrectas y vulnerabilidades a remediar.
Seguridad por defecto
En este punto, las agencias de ciberseguridad en su guía
hacen un llamado a los fabricantes para que suministren productos que los
usuarios finales no tengan que esforzarse en proteger contra riesgos conocidos
y prevalentes. Por defecto, sus productos deberían poseer configuraciones
suficientemente seguras, como ocurre por ejemplo con los cinturones de
seguridad en los automóviles nuevos, y sus clientes no tendrían que pagar sumas
de dinero adicionales por otros controles de seguridad.
Además de las prácticas de seguridad por diseño, la guía
sugiere que los fabricantes de tecnología informática den prioridad a las
configuraciones de seguridad por defecto para su software, y proporciona
recomendaciones como las siguientes:
● Ofrecer
productos que requieran establecer contraseñas sólidas durante su instalación y
configuración, así como autenticación de múltiples factores para usuarios
privilegiados.
● Implementar
tecnología de inicio de sesión único para que los usuarios solo tengan que ingresar
sus credenciales una vez para acceder a todos los servicios que tienen
permitido utilizar.
● Proporcionar un
registro de auditoría de alta calidad, en el que las actividades o incidentes
dentro del producto se documenten en detalle.
● Entregar
recomendaciones sobre controles de acceso o autorizaciones basados en los roles
de los usuarios, así como advertencias en caso de incumplimiento.
● No incluir en
los productos características o funciones heredadas compatibles con versiones
anteriores.
“Para incentivar el cumplimiento de lo estipulado en esta
guía, las agencias recomiendan a los clientes de fabricantes de software,
especialmente a sus directivos, comenzar a priorizar la adquisición de
productos seguros por diseño y por defecto. En Fluid Attacks sabemos que cada
vez son más las organizaciones que vinculan su éxito con la seguridad de los
productos y sistemas que desarrollan y/o usan. Es por esto que, acorde con lo
que se expone en la guía, recomendamos, tanto para los proveedores como para
los consumidores de tecnología informática, la realización de pruebas
integrales y continuas de seguridad con técnicas manuales y automatizadas que
contribuyan a garantizar que sus productos sean lo suficientemente seguros,
representando una mínima exposición al riesgo”, concluye Felipe Gómez.
.jpg)
